公平なラッフルを開催するには、同じくらい重要な二つの側面があります。技術面(本当にランダムな選択方法を使用すること)と法律面(IRS の申告要件、州の登録規則、非営利団体の資格基準を満たすこと)です。どちらか一方でも欠けると、ラッフルに異議が唱えられる可能性があります——さらに悪い場合は、違法とみなされるかもしれません。
このガイドは両方を網羅します。CSPRNG を使用して証明可能な公平なデジタル抽選を設定する方法、2026 年の税制しきい値に対処する方法、そしてカリフォルニアからオハイオまでの州別規則に従う方法を学びます。
技術的なゴールドスタンダード:偏りのない選択のための CSPRNG
デジタル抽選における“公平性”とは、結果が予測や操作が不可能であることを意味します。多くのシンプルなアプリは Math.random() を使用しています——これは時間の経過とともに予測可能なパターンに従う疑似乱数生成器です。カジュアルなゲームには適していますが、法的なラッフルには十分なセキュリティではありません。
業界標準は CSPRNG(暗号学的に安全な疑似乱数生成器)です。基本的な生成器とは異なり、CSPRNG は高エントロピー源——ハードコンフリクトのタイミング、マウスの動き、キーボードの遅延——にアクセスして、真に予測不可能な結果を生成します。
Wheel of Names が説明するように、crypto.getRandomValues() を使用することで、過去の結果が将来の結果に影響を与えないことが保証されます。すべての抽選は独立したイベントです。
検証可能な抽選の設定
- データをクリーンにする——重複エントリーと空行を削除します。すべての参加者が全く同じ当選確率を持つ必要があります。
- 検証済みのツールを使用する——公開記録を提供するプラットフォームを選択します。RandomPicker は、結果を擁護するためにはスクリーンコンフリクトだけでは不十分であり——永続的でタイムスタンプ付きの URL が必要だと指摘しています。
- ランダム性監査を実施する——主要なイベントでは、10,000 回の抽選をシミュレートして当選者が均等に分布していることを証明します。

物理的な抽選が法的に要求される場合
一部の法律は依然として昔ながらの方法を義務付けています。Zeffy によると、オハイオ州ではオンラインでチケットを販売できますが、当選者は物理的な容器(ドラム、箱)から引き出さなければなりません。近代化法が可決されるまで、完全にデジタルな抽選は一部の司法管轄区で違法のままです。
2026 年の法的コンプライアンス:税制しきい値と申告
IRS はラッフルの賞品をギャンブル収入とみなし、これが特定の申告と源泉徴収義務を引き起こします。
| しきい値 | 要件 |
|---|---|
| 賞品 ≥ $2,000(かつ ≥ チケット価格の 300 倍) | IRS フォーム W-2G を提出して当選収入を申告 |
| 賞品 > $5,000(チケット費用を除く) | コンフリクトが賞品を授与する前に24% の連邦所得税を源泉徴収 |
| 非現金賞品(自動車など) | 当選者は所有権を取得する前に組織に対して 24% を現金で支払う必要がある場合があります |
$2,000 の申告しきい値($600 から引き上げ)は、LegalClarity が報告した 2026 年のインフレ調整を反映しています。24% の源泉徴収率は Zeffy に基づきます。

90% ルール(カリフォルニアおよびその他)
カリフォルニアでは、チケット総収入の少なくとも 90% を慈善事業に充てなければなりません——賞品と経費に充てられるのは 10% のみです。
非営利団体の資格:誰がラッフルを開催できるか?
アメリカの 47 州において、ラッフルは 501(c)(3) 団体または類似の非営利団体(501(c)(4)、501(c)(19))に制限されています。収益が慈善団体に寄付される場合でも、営利企業や個人は一般的にラッフルの開催を禁止されています。
UBIT リスク
ラッフルは通常、IRC 第 513(f) 条に基づき無関係事業所得税(UBIT)から免除されます——ただし以下の場合のみ:
– ラッフルが事業のように“継続的に実施”されていない
– 有給スタッフではなくボランティアによって運営されている
外部企業を雇ってラッフルを管理すると、その収入が課税対象になる可能性があります。
ケーススタディ:リバースラッフルで $19,500 を調達
Clinton レスリングクラブはチケットを 200 枚に制限し、最後に残ったチケットが大賞を受賞する敗退式抽選を使用しました。この形式はサスペンスを生み出し、希少性が標準的な抽選よりもチケット1枚あたりの収入を多く生み出せることを示しています。
州別規則:カリフォルニア、オハイオ、2026 年立法
| 州 | 主な制限 | 出典 |
|---|---|---|
| カリフォルニア | オンラインチケット販売は禁止——オンラインで宣伝は可能だが、取引は対面で行わなければならない | Zeffy |
| オハイオ | 抽選には物理的なドラムが必要;オンラインラッフルを許可する下院法案 476が係属中 | ORC 第 2915.092 条 |
| ほとんどの州 | 501(c)(3) の登録が必要;ラッフル後報告書を提出する必要あり | 州司法長官室 |
州の規則に違反すると、軽罪の告発、罰金、またはラッフル権限の永久喪失につながる可能性があります。
公平かつ合法的な抽選のための三段階フレームワーク
第 1 段階:抽選前のコンプライアンス
- 501(c)(3) ステータスを確認し、お住まいの州の司法長官または地元の保安官事務所に登録
- チケットに以下の記載を確保:団体名、抽選日、賞品の公正市場価値
- 州別規則(物理的抽選要件、オンライン販売制限)を確認
第 2 段階:ライブ抽選の完了
- CSPRNG ベースのツールまたは十分に混ぜ合わせた物理的容器を使用
- 監査証跡のためにデジタル抽選中に画面を録画
- 物理的な抽選の場合は透明な容器を使用し、チケットを十分に混ぜ合わせる
第 3 段階:抽選後の義務
- ≥ $2,000 の賞品についてフォーム W-2G を送付
- > $5,000 の賞品について24% の源泉徴収を徴収
- ラッフル後報告書を提出(例:カリフォルニアのフォーム CT-NRP-2、2 月 1 日の期限までに)

永続的な監査証跡の作成
RandomPicker は、参加者リスト、当選者、タイムスタンプを表示する一意の URL を持つ公開記録ページを作成し——結果がロックされ、改ざんされていないことを証明します。
結論
公平なラッフルを開催するとは、技術的厳格さ(CSPRNG)と厳格な法的コンプライアンス(IRS しきい値、州の登録、非営利資格)を組み合わせることを意味します。2026 年の状況は、更新された税制しきい値($2,000 の W-2G、$5,000 を超える部分の 24% 源泉徴収)と、オハイオなどの州でデジタル抽選を再構築する可能性のある係属中の立法を持っています。
次回のラッフルの前に:お使いの抽選ソフトコンフリクトが CSPRNG に準拠しているかを確認し、運営する州の非営利ステータスを確認し、$5,000 を超える賞品の 24% 源泉徴収に予算を割り当ててください。
よくある質問
2026 年にカリフォルニアでラッフルチケットをオンライン販売するのは合法ですか?
一般的に違法です。カリフォルニア刑法 320.5 はオンラインでのチケット販売、取引、引き換えを禁止しています。ソーシャルメディアで宣伝することはできますが、取引と抽選は対面で行わなければなりません。進める前に必ず 90/10 ルールを確認してください。
2026 年のラッフル当選収入に対する IRS 申告しきい値はいくらですか?
$2,000 です——インフレ調整により以前の $600 から引き上げられました。賞品がこの価値に達し、チケット費用の少なくとも 300 倍である場合は、IRS フォーム W-2G を提出してください。
営利企業が慈善のためにラッフルを開催できますか?
ほとんどの州では、できません。501(c)(3) 非営利団体のみがラッフルを開催できます。営利企業は、非営利団体がライセンスを保有するラッフルを後援することはできます。またはスイープステークス(参加に購入が不要)を開催できます。これは異なる法的規則に該当します。

コメントを残す